Priština, 18. novembar 2021. godine – Ombudsman Republike Kosova je dana 18. novembra 2021. godine doneo Odluku A. br. 625/2021 kojom odbija zahtev podnet od strane gđe Valdete Daka.  Ova Odluka se javno saopštava zbog velikog interesovanja medija i pitanja koja je Ombudsman dobio u vezi sa zahtevom gđe. Valdete Daka.

Ombudsman primećuje da Ustav Republike Kosova, član 84, stavi 26, definiše nadležnost Predsednice da imenuje Predsednika/cu CIK-a, a isti član ćuti o razrešenju ili o prestanku njegovog/njenog mandata. Pitanje prestanka mandata i imenovanja članova CIK-a, uključujući ovde i predsednika CIK-a, definiše se Zakonom br. 03/L-073 o opštim izborima u Republici Kosovo (član 61. stav 5.) na koji se između ostalog, osniva Odluka br. 42/2021 od 14.06.2021. godine, Predsednice Republike Kosova. Stoga je Ombudsman ocenio da pitanje pokrenuto od strane gđe. Daka predstavlja pravno pitanje i da bi u ovim okolnostima trebalo da se oceni zakonitost Odluke Predsednice, a to ne može biti predmet ocenjivanja od strane Ustavnog suda.

Sa druge strane, Ombudsman je našao da gđa. Daka nije dostavila dokaze da je iscrpila, ili barem iskoristila, pravne lekove protiv Odluke Predsednice. Ombudsman se zasniva na praksi Ustavnog suda (Rešenje o neprihvatljivosti u predmetu Br. KI142/13, od 18 novembra 2013. godine, podnosilac Fadil Maloku, u vezi sa Zahtevom za ocenjivanje ustavnosti Odluke Predsednice Republike Kosova, Br.686-2013, od 6 septembra 2013. godine), prema kojoj je sud ocenio da postoje delotvorni pravni lekovi, koji treba da se iscrpe pre pokretanja predmeta pred Ustavnim sudom.

Štaviše, Zakon o Ombudsmanu, član 22, stav 1, podstav 4, definiše da Ombudsman odbija zahteve kada sva redovna i vanredna pravna sredstva nisu iscrpljena. U konkretnom slućaju gđa. Daka nije koristila pravne lekove, prema tome Ombudsman je odlučio da se zahtev odbije, ne dovodeći u pitanje da li je Odluka Predsednice o prekidu njenog mandata pravična i u skladu sa zakonom.