Priština, dana 21. februar 2018. god. – Ombudsman je u svojstvu Prijatelja suda (Amicus curiae) prosledio Osnovnom sudu u Prištini Pravno mišljenje u vezi s lečenjem bolesnih lica koja su lišena slobode, razmatrajući specifično slučaj Driton Hajdari, u čije je ime, njegova supruga podnela žalbu Instituciji Ombudsmana.

Prema dokumentima koja su primljena od podnosioca žalbe, na osnovu poseta koje su realizovane od strane predstavnika Ombudsmana pacijentu, kao i na osnovu informacija dobijenih od Departmana za zdravstvenu zaštitu zatvorenika (DZZ) Ministarstva zdravlja, navedeno osuđeno lice boluje od ozbiljne progresivne bolesti, zbog čega se pacijent nekoliko puta smestio u bolnici, zbog pogoršanja zdravstvenog stanja.

DZZ je u izveštaju koji je dostavljen Ombudsmanu obavestio da navedenom osuđenom licu ne mogu pružiti adekvatnu zdravstvenu zaštitu na osnovu prirode njegove bolesti. Na osnovu uslova Jedinice za zdravlje zatvorenika, DZZ navodi da oni nemaju ustanovu za liječenje osoba sa posebnim potrebama; nemaju mogućnost za lečenje osoba koje nisu u mogućnosti da brinu o sebi, ili kojima je potreban pratioc, već samo mogu da pruže 24-časovnu medicinsku negu; nemaju neurologa za kontinuirano lečenje, shodno preporukama Klinike za neurologiju i zdravstvenim indikacijama; nemaju na svom osnovnom spisku lekove za lečenje takve napredne bolesti, koja je specifična i tercijarna, za koju KUCK ima poteškoća za takvo snabdevanje.

Na osnovu izveštaja DZZ, nadležni organ koji deluje u ime države ističe da ova ustanova ne može da pruži osuđenom licu medicinske usluge i lečenje u skladu sa međunarodnim standardima o pravima zatvorenika, Ustavom Republike Kosovo i Zakonom o izvršenju krivičnih sankcija.

U pravnoj analizi koju vrši Ombudsman u ovom Pravnom mišljenju tretira pozitivne obaveze države koje proizlaze iz Ustava Republike Kosovo, a koje služe zaštiti ljudskog dostojanstva kao neprikosnovenog i kao osnova svih prava, kao i funkcionisanje vladavine prava.
Takođe, Ombudsman se poziva na Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i sloboda i navodi član 3, u čijem smislu država treba da obezbedi da se lice lišeno slobode drži u uslovima koji su u skladu sa poštovanjem njegovog ljudskog dostojanstva.

Ovo se takođe ističe u nalazima Evropskog komiteta za sprečavanje mučenja, što je u skladu s pravilom 43 Evropskih zatvorskih pravila. U tom duhu, takođe se naglašavaju Standardna minimalna pravila UN za postupanje sa zatvorenicima (Mandelova pravila)

Ombudsman skreće pažnju na član 53 Ustava koji predviđa da se osnovna prava i slobode zagarantovana Ustavom tumače u saglasnosti sa odlukama Evropskog suda za ljudska prava.

Takože, Ombudsman podseća na član 5. Zakona o izvršenju krivičnih, u kome se izričito navodi da se krivične sankcije izvršavaju na način koji osigurava humano postupanje prema ljudima i poštovanje dostojanstva svakog pojedinca.

Prema tome, Ombudsman u Pravnom mišljenju upućenom Osnovnom sudu u Prištini zaključuje da nastavak držanja napred navedenog zatvorenika pod uslovima kao što su navedeni u izveštaju DZZ predstavljalo bi kršenje člana 3 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i drugih međunarodnih pomenutih akata.

Pravno mišljenje u svojstvu Prijatelja suda (Amicus Curiae) je prosleđen odgovornom autoritetu, na osnovu člana 16. stav 9. Zakona br. 05 / L-019 o Ombudsmanu, shodno kome Ombudsman može da se pojavi u svojstvu Prijatelja suda (Amicus Curiae) u sudskim postupcima koji se odnose na ljudska prava.

Ovo Pravno mišljenje u punom obliku, prosleđen je danas odgovarajućim organima. Isti je prosleđen i medijima i objavljen na zvaničnom veb sajtu IO