Ombudsman je prosledio nadležnim organima Izveštaj sa preporukama, po službenoj dužnosti, u vezi sa kršenjima ljudskih prava izazvanih proceduralnim odugovlačenjima u rešavanju predmeta od strane Specijalne komore Vrhovnog suda, na osnovu 49 odvojenih žalbi, trenutno otvorenih u Instituciji Ombudsmana (IO). U ovom broju žalbi ne računaju se i žalbe protiv Kosovske Agencije za Privatizaciju, koja su vezana sa srodnim pitanjima koja se odnose na Specijalnu Komoru i koja su po njihovoj prirodi iste sa žalbama protiv Specijalne Komore, jer i ove žalbe zavise od konačnih odluka Specijalne Komore. U Izveštaju je uzeta u obzir i činjenica da su predmeti podnosioca predstavke prethodno prošli kroz postupak u Kosovskoj Agenciji za Privatizaciju, što još više utiče na odugovlačenje rešavanja ovih žalbi.

Ombudsman u Izveštaju koji je prosleđen danas, skreće pažnju državnim organima u vezi sa ustavnim garancijama u smislu poštovanja prava i sloboda na osnovu međunarodnih sporazuma i instrumenata, posebno Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i njenih protokola (EKLJP), kao i na obavezu tumačenja ljudskih prava i sloboda u skladu sa sudskim odlukama Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP).

U Izveštaju se konstatuje da je nagomilanje predmeta za Specijalnu komoru rezultat zakonom ograničenog broja sudija, česte zamene sudija, posebno međunarodnih sudija i nedostatak pravnih savetnika i prevodilaca. Ombudsman podseća da EKLJP propisuje obavezu države da organizuje svoj pravosudni sistem, kako bi sudovi ispunili obavezu da razmotre slučajeve u razumnom vremenskom roku, bez obzira na troškove koji mogu nastati ovom organizacijom.

Kada se radi o nagomilanim predmetima koji čekaju da budu razmotreni, ESLJP razlikuje situacije kada se radi o nagomilanim predmetima za određeno vreme, kada država ne može da se smatra odgovornom, ukoliko je blagovremeno preduzela odgovarajuće mere da se situacija popravi, i predmetima nagomilanim u kontinuitetu, za koje se država smatra odgovornom. U izvještaju se navodi da, uprkos zahtevima predsednika Specijalne komore i brojnim žalbama građana, koji su stranke u postupku, izgleda da nadležni organi nisu preduzeli postupke za poboljšanje situacije u pogledu rešavanja zaostalih predmeta.

Prema tome, Ombudsman smatra da preduzimanje mera od strane nadležnih organa Republike Kosovo, odnosno izmene i dopune Zakona o Specijalnoj komori, odnosno odredbe zakona koji ograničava broj sudija u Specijalnoj komori je hitna mera za povećanje efikasnosti Specijalne komore.

Isto tako, Ombudsman preporučuje da Sudski savet Kosova pruži podršku Specijalnoj komori u organizacionom i operativnom pogledu, u skladu sa zahtevima i potrebama pravilnog funkcionisanja Specijalne komore, i preporučuje se Specijalnoj komori da izradi strategiju za rešavanje nagomilanih predmeta, postavljajući ne samo pravila za jednaku raspodelu slučajeva za svakog sudiju, već i norme i rokove u okviru kojih treba da se reše određeni broj predmeta od svakog sudije.

Izveštaj sa preporukama u svom punom formatu, danas je prosleđen nadležnim organima, a isti je prosleđen medijima i objavljen na veb sajtu.